Sajnos a neten is találkozhatunk ilyen lesújtó véleményekkel (például itt), amikor is a halak pusztulását, eltűnését a természetvédelem "nyerteseinek", a kormoránoknak tulajdonítják.
Ugyanakkor vannak olyanok is, akik a "kormoránokkal vannak" (például itt és - ugyanő - itt).
Én meg persze elfogult vagyok.
A probléma ugyanis a következő: azáltal, hogy az Európa-szerte már-már kipusztulás szélére került a kárókatonák védelem alá kerültek, ismét elszaporodtak (ha tetszik: visszaszaporodtak az egy-két évszázaddal ezelőtti szintre), ergo többet kajálnak (halakat), így a halak száma csökken. Csökken a halak száma például a Dunában - de mihez képest? Jah kérem, merhogy többször mesterségesen be lettek telepítve, el lettek szaporítva, úgybiza (némiképp hasonló kérdésfeltevés itt).
Szóval nem olyan egyszerű ám ez. Szerintem az a követendő út, ha hagyjuk és védjük a kárókatonákat és halakat is, nem engedünk vegyi trugyikat a vízbe stb. És az emberek? Az lenne a legjobb, ha visszamennének a fára?
Úristen... komoly szavak ezek, magvas gondolatok bizony. Elképesztő, amazing, vazze
Üstökös Kárókatona
ez Google-nek szól (próba):
Üstökös Kárókatona Üstökös Kárókatona Üstökös Kárókatona Üstökös Kárókatona Üstökös Kárókatona Üstökös Kárókatona Üstökös Kárókatona Üstökös Kárókatona Üstökös Kárókatona Üstökös Kárókatona
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
sbotond 2008.02.02. 18:27:21
phalacrocorax 2008.02.02. 18:54:36
gúgöl 2008.02.04. 13:31:00